Herramientas Personales
Secciones
Usted está aquí: Portada Noticias Documentan el doble discurso de Felipe Calderón en materia del muro fronterizo
Acciones de Documento

Documentan el doble discurso de Felipe Calderón en materia del muro fronterizo

En 2006 pidió a EU autorización para pronunciarse en contra de la construcción de la valla

Publicado el: 21 de febrero de 2011
Documentan el doble discurso de Felipe Calderón en materia del muro fronterizo

Algunas secciones del muro fronterizo lucen con cruces colocadas en recuerdo de migrantes que han fallecido al intentar cruzar a territorio estadunidense Foto Francisco Olvera

Por: Blanche Petrich

Durante sus primeros discursos de campaña electoral y en pleno fragor de las protestas por la nueva Ley Sensenbrenner, que enmarcó la agenda de migración y frontera en el contexto de la lucha antiterrorista del gobierno de George W. Bush, el entonces candidato del Partido Acción Nacional (PAN) a la Presidencia, Felipe Calderón, pronunció algunos discursos criticando la regulación de la construcción del muro fronterizo, que era uno de los componentes de la controvertida legislación. Daña la relación bilateral, decía Calderón a principios de 2006, cuando iba hasta 10 por ciento abajo en las encuestas. Hoy se revela que ésa fue una declaración de dientes para afuera. Lo comprueba la referencia a una conversación privada que sostuvo con el embajador de Estados Unidos, Anthony Garza, el 10 de enero.

En el cable de Wikileaks 06MEXICO255 enviado por la misión diplomática al Departamento de Estado se registra que Calderón adelantó a su interlocutor que iba a hacer pronunciamientos críticos contra el muro fronterizo porque no puedo permitirme perder un solo voto frente a AMLO.

Garza respondió: Es políticamente correcto rechazar el muro fronterizo, pero no es la solución. Lo que hay que hacer es resolver los problemas que crea la migración. Ante esta afirmación, Calderón estuvo de acuerdo y añadió que no era su intención atizar un debate, sino enmarcarlo constructivamente.

Calderón había sido registrado como candidato del PAN unos días antes. Ninguna encuesta lo perfilaba ni siquiera cerca de su rival Andrés Manuel López Obrador, que llevó la delantera durante muchos meses más.

La relación bilateral pasaba por días de crispación, porque la iniciativa Sensenbrenner refrendaba la idea de reforzar muros en las zonas más transitadas por migrantes, tema explosivo que levantaba protestas instantáneas. Además había ocurrido un reciente tiroteo cerca de la frontera en Tijuana. Los ánimos estaban caldeados y el conflicto migratorio provocaba impactos negativos en la prensa contra el presidente Vicente Fox y, en consecuencia, contra la campaña de su correligionario. Garza convocó a desayunos de trabajo por separado con los tres principales contendientes a la presidencia.

El encuentro con Calderón fue el 10 de enero de 2006. Llegó ligeramente retrasado y de entrada les dijo a sus interlocutores: Voy a ganar. El redactor del cable agrega: aseguró con ligereza. Faltaban nueve días para el arranque de las campañas. Llevaba bajo el brazo una encuesta de su propio partido que le daba dos puntos por arriba de AMLO. Ninguna otra encuesta independiente coincidía con esta predicción.

El cable añade que el panista demostró una vez más que está completamente de acuerdo con prácticamente todos nuestros puntos de vista sobre una diversidad de temas que iban desde migración hasta competencias comerciales, pasando por seguridad fronteriza. Calderón se hizo acompañar por sus asesores Ernesto Cordero y Josefina Vázquez Mota, quien apenas un día antes se había incorporado a su equipo, con lo que, según los analistas estadunidenses, logró aligerar en algo la tensión existente entre Los Pinos y el candidato.

Los asesores políticos de la embajada concluyen que los retos de Calderón serían consolidar el apoyo de su partido, lograr interesar a una juventud desapegada y a un electorado indeciso y conseguir el impulso necesario en el largo tramo por recorrer en la campaña.

El muro, un bumerán

Antes de la toma de posesión de Calderón, el tema del muro fronterizo, al que el panista sólo se opuso retóricamente, se había convertido en un bumerán. Lo reconocía el subsecretario de Relaciones Exteriores para América del Norte, Gerónimo Gutiérrez, en una reunión con el subsecretario para Asuntos Hemisféricos de entonces, Thomas Shannon, poco después de que el Capitolio votara a favor de financiar la ampliación del muro.

Es una píldora difícil de tragar, se quejó el representante mexicano, ya que nos mete en un callejón sin salida y al equipo de transición del gobierno entrante le va a dificultar el acercamiento a Estados Unidos en torno a una serie de otros temas. Si para la administración saliente estas decisiones de política exterior implicaban un costo –explicó el funcionario de la SRE–, a Calderón le van a pasar doble factura.

El cable 06MEXICO5698 refiere esta conversación entre Shannon y Gutiérrez, a quien el redactor describe como inseguro. También comenta que Gutiérrez le pintó al estadunidense un panorama sobre la situación política de Calderón más pesimista del que escucharon antes del equipo calderonista, con el conflicto en Oaxaca en plena explosión. Al final del encuentro hubo un breve intercambio sobre el voto pendiente para el asiento correspondiente a Latinoamérica en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Shannon instó a México a apoyar la candidatura de Guatemala, en contra de la de Venezuela. Gutiérrez accedió. Y “una vez más –dice el cable– pidió apoyo para la candidatura del mexicano Julio Frenk para la secretaría general de la Organización Mundial de la Salud”. Al final esta apuesta no prosperó, ya que la china Margaret Chan fue la electa al frente de la OMS.

 

Esta nota en la versión impresa. Publicada el 21 de febrero de 2011. P. 6.

 

Palabras clave:
Migración

ESTO CONFIRMA AUN MAS LA TESIS DEL FRAUDE ELECTORAL EN EL 2006

Enviado por juan hernandez en 22/02/2011 13:54
COM TODOS ESTOS DOCUMENTOS NOS DAMOS CUENTA DEL FRAUDE ELECTORAL DEL 2006, CLARO ESTA CON EL APOYO DE LA OLIGARQUIA DEL PAIS Y DEL PAIS VECINO Y A QUE LE ESTA APOSTANDO ESTE GRUPO Y QUE MIREN LO QUE ESTA PASANDO EN EGIPTO Y LIBANO POR QUE NO ESTAMOS TAN LEJOS DE QUE ESTOS GRUPOS SON LOS QUE DESDE HACE MAS DE 15 DECADAS HAN EMPOBRECIDO AL PAIS.

Que porquería!!!

Enviado por angela en 22/02/2011 13:54
Da asco tanta sumisión de parte del enano que nos gobierna.

comentar

Enviado por gig en 23/02/2011 20:21
Mas asco da la sumision del pueblo, a fin de cuentas el enano va a salir con mucho dinero por ser lambiscon pero el pueblo por la misma razon esta cada vez mas pobre

cierto

Enviado por Gloria en 24/02/2011 21:48
Solo faltó que se les empinara...

que pais no es sumizo?

Enviado por Javier en 28/02/2011 19:53
Verdad, ahora que pais no es sumizo ante una potencia mundial? Las potencias siempre seran asi.

sobre el fraude electoral 2006

Enviado por federico en 23/02/2011 20:21
Estoy de acuerdo en que realmente si existió fraude en ésas elecciones, porque tanto miedo a contar las boletas de votación, estoy seguro de que si amlo solicitara gente para revisar dicha documentación más de 1000 gentes estariamos dispuestos a verificar dichas boletas, porque tenemos la certeza de que amlo ganó la presidencia del 2006, y estoy seguro que no tendríamos tantos problemas.

Enano con el sindrome de Satana

Enviado por Isaias en 23/02/2011 20:21
De dientes para afuera.....decir por decir....engañar a los tontos que escuchan a enanos mediocres politicos vendepatrias.......pobre de nuestro pais con esta basura de politiqueros que tenemos.

Si tienen razon como es posible

Enviado por Jesus Gpe en 23/02/2011 20:21
Despierta México damos pena como nacion, no es posible que estas naciones como el libano y egipto este logrando su independencia, no hay lucha sin provocar violencia tenemos que despertar, todo es un cochinero y seguimos guiados por un enano

Fraude electoral y alta tración

Enviado por Ernesto en 28/02/2011 19:53
No hay dudas del fraude. Brozo, el payaso de Televisa y los bufones de Tercer Grado pedían pruebas, ¿por qué no presentan esta información? ¿No clamaban estos corruptos por pruebas del fraude?. Pero la cosa no acaba en el fraude, la filtración permite ver el delito de alta traición que Calderón comete contra todo un pueblo.

mexico siempre fiel

Enviado por emilio en 28/02/2011 19:53
Aqui vemos cuanta razon tiene nuestro pensador cuando dice:

"LAS INSTITUCIONES CUANDO SON CORRUPTAS SE CONVIERTEN EN DELINCUENCIA ORGANIZADA"


Cable 06MEXICO5698

Enviado por Ricardo en 10/03/2011 22:23
Este contenido deberia ser leido por millones, vemos la magnitud tan grave de estas reuniones que han repercutido en nuestras vidas.Que extraño que en la tv abierta en Mexico y por que no? tambien en los Estados Unidos donde hay una "Prensa Libre" no aparesca esta informacion por ningun lado.

Ojala y que sea pronto ambos pueblos despertemos, porque estos individuos nos estan enterrando.

Sorprende el silencio

Enviado por Tania en 23/03/2011 16:54
De acuerdo... me sorprende que esta nota no haya generado más escándalo.

Espero que la gente no vea esto como una historia de heroicismo. Es una historia acerca de lo que la gente normal puede hacer en circunstancias extraordinarias.
Sitios relacionados
 

Copyright © 1996-2016 DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.
Todos los Derechos Reservados.
Derechos de Autor 04-2005-011817321500-203.